热门 导航
首页 > 热门 > 正文

这样的辩护意见严重违反律师职业道德,将启动行业调查程序

2020-10-18 来源:互联网 编辑:小狐 阅读人数:618

近日,网传一份“辩护意见”引发网友热议。律师林维清在被告人胡某某贩卖罪上诉一案中为其刑事辩护援助,但在辩护意见中却写道,“自古律法只对心地善良之人宽饶其情”“只能以刑罚诛其恶行恶念。”并称自己的委托人是“宵小之辈”“邪恶之徒”

这样的辩护意见严重违反律师职业道德,将启动行业调查程序(图1)

这样的辩护意见严重违反律师职业道德,将启动行业调查程序(图2)

网传林维清律师的《辩护意见》

在前述辩护意见的结尾,辩护人认为一审判决认定事实清楚,证据确实充分,法律适用正确,定罪量刑正确。

有律师发文指出,“这样的辩护意见严重违反律师职业道德,更是严重违反刑诉法和律师法。”“这是以辩护的名义指控了委托人的罪行,认为被告人罪有应得。”

网传资料显示,林维清系浙江省律师协会刑事委员会副主任委员,现执业于北京华泰(杭州)律师事务所,为该所死刑辩护部主任、公司法务部主任。

杭州市律师协会称,经核实,林维清律师从未担任过浙江省律师协会或杭州市律师协会刑事业务委员会副主任职务。2019年,林维清律师因违规会见,被杭州市司法局、杭州市律师协会分别给予停止执业三个月行政处罚和中止会员权利三个月的行业处分。

18日下午,北京华泰(杭州)律师事务所一名告诉澎湃新闻,目前林维清并不在该所工作,网传林维清在该所担任的职务可能是以前留下的记录。同日,澎湃新闻多次林维清本人,提示电话已关机。

本文相关词条概念解析:

辩护

辩护起源于罗马共和制后半期,当时的常设刑事法院审理案件,被告人对控告人的控告有权进行答辩,并且出现了称作保护人的辩护人。

延伸 · 推荐

马静华,王振华案,而是违背律师职业伦理价值

新城控股原董事长王振华儿童案一审宣判后,仍在持续引发争议。很久以来,我一直确信,在中国刑事诉讼现代化进程中,律师辩护的根本问题是普遍辩护与有效辩护,律师伦理不过是一个“后现代”的命题。意外的是,在互联...

上一篇
美国总统退休后还有什么优待?
下一篇
预计新冠二次感染病例可能会增多,全球新冠肺炎疫情持续发展
热点推荐